Географизация градостроительства

Город должен поспевать за ростом своей, как говорят спе­циалисты, градообразующей ба­зы, но он отстает в этой гонке. Он не успевает решить одну про­блему, как возникает другая — транспортная, водно-хозяйствен­ная, санитарно-гигиеническая. Города развиваются неравномер­но. Молодой Комсомольск-на-Амуре уже попал в списки цент­ров, где рекомендуется ограни­чить промышленное строительст­во. Несмотря на суровый климат и трудные условия Заполярья, число жителей в Мурманске пе­ревалило за четверть миллиона. Когда-то незначительная торго­вая Челяба превратилась в круп­нейший на Урале промышлен­ный центр. А с другой стороны, десятки и сотни малых городов десятилетиями не увеличивают численности населения. Извест­ные в прошлом Великий Устюг, Белозерск, Содьвычегодск, Карго­поль, Рыльск сдали позиции, уступили дорогу, ушли в сторо­ну. Некоторые дореволюционные города вовсе потеряли ранг горо­да, несмотря на некогда громкие имена.

Трудность градостроительных проблем стала ощущаться уже давно. Иногда это порождало ни­гилизм. Так, ультралевые «теоре­тики» конца 20-х годов писали: «... за период "примерно в 15—20 лет... снести с лица земли все су­ществующие города, села и де­ревни и построить вместо них другие поселения совершенно но­вого типа».

Нельзя остановить процесс раз­вития городов. Нужно не просто выправить недостатки, присущие им, но и овладеть процессом фор­мирования городов и их систем. Сейчас человечество оказалось в положении известного сказочно­го персонажа, выпустившего джинна из сосуда-Проблемы города требуют глубо­кого географического осмыслива­ния. Это определено его комп­лексным характером, его ролью центра по отношению к окружаю­щему району и, наконец, тем, что города образуют как бы кар­кас обжитой территории. Градо­строительство настоятельно ну­ждается в географизации. Прин­ципы географического подхода, географические методы очень важны для исследования основ­ных исходных проблем. Главное направление географи­зации градостроительства — рай­онный подход. Оценивая возмож­ности того или иного города и обосновывая масштабы и линии его развития, необходимо увязы­вать все это с местом, которое занимает город, с природными и экономическими условиями окру­жения, с отраслевой и террито­риальной структурой экономиче­ского района.

В нашей стране энергично идет освоение обширных районов. За­звучали имена новых городов — Урал, Горноправдинска, Сургута, Нефтеюганска... Какими они дол­жны быть в таежном сибирском краю, вдали от основной полосы расселения страны, от ее глав­ных экономических центров? Гео­графический анализ здесь очень нужен. Комплексные географиче­ские исследования позволят уви­деть контуры будущего районно­го производственно-территори­ального комплекса и место в нем каждого промышленного узла, каждого города.

Разве можно говорить об опти­мальных размерах города, даже сходного народнохозяйственного профиля, безотносительно от то­го, в какой части нашей удиви­тельно разнообразной страны он находится? Разве угольные горо­да в западной кочегарке — Дон­бассе, Грузии или Казахстане будут одинаковы по величине, об­лику, особенностям планировки? Разве правильно считать, что ме­ханизм ограничения роста дол­жен включаться как бы автома­тически при достижении любым городом, где бы он ни находился, определенного рубежа, скажем 500 тыс. жителей? Ведь ясно, что Сибирь с. ее бес­крайними просторами, гигантски­ми месторождениями полезных (ископаемых при сравнительно слабой освоенности, низкой плот­ности населения, разреженной транспортной сети нуждается в крупных центрах, соизмеримых с ее ресурсами и расстояниями, И эти отношении столичных городов должны быть сделаны известные исключения. Шаблон недопустим нигде, в больших городах он при­ведет и к большим ошибкам. Малые же города несут особенно отчетливую печать своего окружеения, они теснейшим образом связаны со своим районом. Что­бы экономически поднять малые города, нужно изменить район­ные условия — транспортные, энергоснабжения, воднохозяйственные, создать сеть строитель­ных баз и т. д. Любой город нельзя понять вне связи с райо­ном, в котором он находится. Тем более нельзя правильно определить будущее города, рассматри­вая его изолированно. Это пони­мают сами градостроители. И, развивая районную планировку, они по существу приходят к гео­графии.

2009